中日历史上最诡异的事件：皇姑屯事件的疑云( 三 ) _蒋介石

那个无端生出是非的混小子，大家都知道，是关东军高级参谋河本大作大佐。
说到关东军，大家都知道那是日本著名的精锐部队，其实当时关东军不过指日本屯驻满铁的护卫部队，人数不多，据说大约也就一万多人吧。至于说到“高级参谋”是什么，看过《军国幕僚》一书的学友都知道，日军的指挥系统中，实际上指挥军队的，就是这些军衔不高“高级参谋” 。
上文说到，关东军司令村冈长太郎要求“出兵锦州”而被参谋总长铃木庄六和外务省制止一事。即可以看出其中背后即有河本的策划影子。前文已经说明，田中义一之所以要求张作霖退回奉天，是为了履行“青山会议-箱馆密约”精神，即将国民政府和张作霖分隔的企图。所谓“张作霖如果不及时退回奉天，以后想回来也回不来了”云云，其实是对张作霖的讹诈，以便张接受田中内阁的要求放弃东北军在关内的地盘。而关东军一旦真的成兵锦州，十多万关内奉军无法出关，岂不是真的要逼着张作霖下不来台吗?
张作霖的后台，其实也就是田中义一。1928年之际，中华大地正在展开北伐，而田中义一事实上和交战的南北两军都存在“特殊利益”，可以说外交策划是出人意料的成功。可是关东军居然有人故意拆田中的台，这点实在诡异的很。
其实一点也不诡异。
皇姑屯事件发生后，田中义一曾经在12月24日上奏“严肃处理”(即处置搅事的关东军军官)，接着1929年1月25日第56次议会上，民政党议员中野正刚提出追究“满洲某事件”(这是日本官方对于“皇姑屯事件”的说法) 。遭到日本军部的反击，田中无法压制陆军的敌意，只能对于处置含糊了事(河本大作“停职”，斋藤桓参谋长和水町竹三少将“反省”，村冈长太郎司令官“待命”，处分令于1929年7月1日下达)，处分的理由是“警备的疏忽”，完全否认了关东军涉及“某事件”的事实。1929年6月26日田中义一向天皇上奏“是南方军队所为”，裕仁“首相所述不是前后不一致吗?”(事实上，根据《昭和天皇独白录》，当天他甚至直接说出“你就提出辞呈吧”) 。处分令下达的次日(1929年7月2日)，田中内阁总辞职，田中义一随即垮台。
可以看出，这个事件中，故意给田中义一，有蓄意制造事端破坏田中策划的河本大作，有军部中为河本叫好，支持河本而故意给田中出难题的将官们，甚至，不得不说。关于此事，裕仁天皇也不是他自己回忆录中写的那么“清白”!
皇姑屯事件后支持河本的日本军官名单：
永田铁山、冈村宁次、小畑敏四郎、山冈重厚、矶谷廉介、板垣征四郎、东条英机、土肥原贤二、山下奉文等人，采取坚决维护河本的方针，反对以军法或司法程序处置河本。同时也得到陆军大臣白川义则及陆军上层人物荒木贞夫、小矶国昭等参谋本部首脑的支持，形成陆军全体结成维护河本的阵势。
熟悉昭和军阀史的，应当一下子就认出来这些人是谁了吧。第一批，永田铁山，冈村宁次等人，就是二战期间执掌日本军政的著名的“统治派”成员，而山下奉文，荒木贞夫，则是以搞出“二二六事件”闻名的日本“皇道派”军人，日本陆军被称为“皇军”就是这些家伙搞出来的花样。
田中之垮台，是由于日本陆军派阀斗争的结果。日本倒幕运动，西南诸藩中出力最重的是萨长二藩，日后由于“征韩论”中萨摩藩的西乡隆盛垮台，陆军中长州藩的势力极度膨胀，出现了山县有朋这样执日本军政牛耳之人物。
日本早期政府，有一种笼统的说法即是“伊山时代”(伊藤博文和山县有朋轮流执政)--“桂圆时代”(桂太郎和西园寺公望轮流执政) 。其中山县有朋就是长州阀的鼻祖，桂太郎就是山县有朋的大弟子。一度间，陆军非长州阀难以出头，成为一种常识。当然长州阀，尤其是山县有朋那种跋扈的行为，也令他人所侧目----其中对山县最讨厌的，莫过于日后成为天皇的裕仁了。