史上第一个出使外国的太监是谁？竟不是郑和( 二 ) _太监

相较之下，民间老百姓则是直接咒骂。当时，童贯、蔡京把持朝政，朝中各级官员，不是出自童大人门下便是出自蔡大人门下，奸臣当道，民不聊生。宋人吴曾《能改斋漫录》记录当时的民谣：“打破筒(童贯) ，泼了菜(蔡京) ，便是人间好世界!”把童贯和蔡京并列为乱臣贼子之首。
而对童贯上纲上线最全面的，要算宋钦宗下发的诏书。据南宋徐自明《宋宰辅编年录》记载，靖康元年(1126年)三月，宋钦宗赐死童贯前，曾下诏遍数童贯十大罪状：“首荐朱勔起花石;引赵良嗣灭契丹;修延福宫等;朕在东宫，屡为摇动;册立之时，有异语;不俟敕命，擅去东南;差留守不受命;东京被围，闻之而去;家中有非法之物;私养死士。”这十条罪状叠加一起，真是十恶不赦，故宋钦宗诏书中说童贯“罪不容诛” ，并差监察御史张徵星夜兼程，于当年七月追上奔波于贬窜之途的童贯，在南雄郡(今广东韶关南雄市)将其斩首，旋即携头而归，枭于汴京城头。
《宋史》有定论，野史有酷评，民间有诅咒，舆论一边倒，遂成就了童贯的“千古骂名” 。后人一提起童贯，眼前便会晃过一张勾粉白脸，如赵高、曹操之类戏剧脸谱上误国奸臣的典型。然而，仔细翻检史料，斟酌、比较、对照之余，会发现史实中，童贯既不够“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操之能，也没有逼死皇子扶苏、害死丞相李斯的赵高之恶，他的为人做事与蔡京颇为相似，是一个“颇具干才的弄臣” ，有一点才能，有一点奸诈，以投机讨好为能事。《宋史·童贯传》中至少能寻找到童贯为赵宋王朝戎马一生的两大功劳：对外，童贯取得过与西夏以及吐蕃诸部作战的胜利，收复大面积失地，包括湟州、鄯州、廓州以及积石军、洮州等地，这是北宋对外战争中仅有的几次胜仗之一，消解了西北的军事压力;对内，他曾以宣抚制置使身份，领军十五万进军浙江，一举镇压了方腊的农民起义，生擒方腊，大胜而归。
【史上第一个出使外国的太监是谁？竟不是郑和】总的来说，童贯在二十余年不计其数的战争中，有胜有败;在与夏、辽、金诸国的外交斡旋中，有得有失;在为宋徽宗辅政过程中，有功有过。他之所以臭名昭著，主要有三方面原因：一是太监弄权。在帝制时代，太监弄权，与后宫干政一样，属于牝鸡司晨、不安其分的行为，干了不属于他干的事，为人所不齿;二是临阵脱逃。宣和七年(1125年) ，金大举南侵，童贯作为驻扎太原的大军统帅，却不思抵抗，逃回京城，致使金兵长驱直入;三是为宋徽宗的罪责“埋单” 。宋徽宗在位那些年，对内残酷盘剥，对外大动干戈，自己又奢糜享受，导致民怨沸腾，内外交攻，最终国破家亡。亡国的罪魁祸首，当然是宋徽宗这位自号为“道君皇帝”的无道昏君。然而，在以儒家文化为背景、以纲常伦理为核心的帝制时代，却没有追责皇帝的行为习惯和理论基础，但国家糟蹋到这般模样，又总得有人为之“埋单” ，于是，千夫所指而又确实曾经助纣为虐的太监童贯，便成了宋徽宗的“替罪羊” ，遭受了千年的唾弃。