如何评价蒋介石我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟( 二 ) _蒋介石

二：战争中期打得很激烈，蒋急忙从重要的沿岸杭州湾地区抽调兵力陆续投入战场，导致此沿岸兵力空虚。
日军登陆上来，进而从后方包围中国军队，可蒋迟迟不愿作出撤兵决定，几日后，主战场几乎面临全线崩溃、全军覆没，蒋惊慌失措，急忙宣布全面撤退，因为早些贻误了撤退的最好时机，这时候撤退已然是兵家大忌。

文章插图
撤退中的军士
这一撤，中国军队大乱，蒋又没有讲明各部队的撤退顺序，组织怎样撤退的问题，在撤退掩护中，也没有具体保障，各个兵种之间配合得很差，致使几十万中国将士挤在几条公路上，被日军空军狂轰乱炸，大撤退悲剧性地变成了大逃亡，坦克在大暴露下被日军空军发现全部击毁；步兵失去坦克掩护后攻坚伤亡惨重，日军堵住街口将大量的兵力包围在一条街内，由于兵力过于拥挤，兵士们无法机动游击，只能任日军宰辱。
三：具体作战中，蒋介石没有也不懂得一个合适灵活的战术部署。
在与日军实际作战中，军官常常指挥士兵们用山炮去攻击日军最坚硬的防事和军舰，不是威力太小，就是打不中，只能给对方留下一片火光和一点斑痕。炮击后，没有效果不说，又暴露了目标，即遭日军重炮还击，甚至常常，这边还没来得及撤退和架设加固，日军炮火就紧跟而来，弄得中国炮兵只好在自己的土地上东躲西藏，狼狈不堪。

文章插图
综上所述，除了敌强我弱这一客观条件，更重要的是蒋在战术上，奉行添油作战，在具体指挥上，杂乱无章，指挥系统上下机构臃肿，流程过多，职责不明，如此，安有不败之理？
但这一战虽败，在战略上是有优势的，因为调动了日军，把日军从华北战场调到了江南，打乱了日军的步骤，为中国军队物资内迁赢得了时间准备，也表明了我中国军队抗日的强大决心和斗争意志。
包括前面的东征和北伐战争中，蒋作为总司令，在战争中确定了不俗的战略方针。
首先，蒋认为，北伐军要想快速统一，必须遵循，“集中兵力，逐个击破”的总方针，北伐军先向湖北，湖南，进军，进而威逼武汉，然后再向东横扫，最后北上消灭最强的张作霖，于是，蒋按照联孙传芳，灭吴佩孚，孤立张作霖这一战略指导思想迅速地取得了北伐战争的胜利，最后国民党的地盘迅速扩张，完成了由南向北的统一。

文章插图
北伐中的蒋介石
由此见得，蒋这个人战略是胜于战术的，我们也就不难理解周恩来总理对蒋的评价了。
那么我们再看毛泽东又是如何评价蒋的?
从蒋的整个一生和性格来看，毛泽东对蒋有过这样的精辟评价：
“一套封建主的老戏法，一人独吞、人莫予毒这种派头，在二十世纪四十年代到底是行不通的” 。
这段简单明了的评价很是形象地概括了蒋的本质，我们先理解一套封建主的老戏法这句话。
【如何评价蒋介石我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟】蒋的封建专制性
我们可以看到蒋介石作为近代三民主义代表人物，他奉行的却是封建皇帝的统制。在政治上，只想独裁专制，在国民党内又善于玩弄权术。他曾三次下野，最后仍能很快回到其统治位置，不得不说，与他的权术紧密相关，在每次下野前，蒋都会不动声色地说：“我卸甲归田后，不插手党内任何政事” 。

如何评价蒋介石 我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟( 二 )

如何评价蒋介石我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟( 二 )