刘邦与项羽争夺天下谁会更胜一筹?( 二 )


许多经典的残局,就是因为简单的看,谁也会觉得,它非常简单 。但是,真的细分析时,就会觉得,一切实在太复杂了 。但是,时光是无法倒流回去的 。如果时光可以重回,项羽可以选择在鸿门宴上杀掉刘邦 。如果时光可以重回,项羽可以选择,不把刘邦封在汉中,或是选择加强关中的力量 。问题是,项羽一定能改变失败的命运吗?我觉得,实在难说的很 。事实上,项羽当时没有做出这样的选择,就是因为,他知道这些选择中,也有着太多的弊端 。人们常常夸大了偶然性的作用 。比如,有人觉得,假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦,就可以避免失败了 。说这种话的人,为什么不说,假如项羽当时杀了韩信,也可以避免失败呢?
【刘邦与项羽争夺天下谁会更胜一筹?】网络配图
后来,项羽杀韩王成,却放过了张良 。我是不是可以说,如果项羽当时把张良杀了,也可以避免失败呢?韩信、张良都在刘邦最为关键的时候,起了至关重要的作用 。如果没有韩信、张良,刘邦可能连那个关键的坷也无法爬过去 。我无意说,项羽无论怎样努力,也无法改变失败的命运 。我只是想说,一局棋的胜负,是由无数因素决定的 。单纯的某个关键变招,并不会彻底改变结果的 。事实上,就算按项羽此时的选择(把刘邦封在汉中),项羽也没有必败的道理 。因为,他后面的步子走好了,他也有可能走向胜利;因为,他的对手后面有了明显的失误,他也可能走向胜利 。
甚至而言,就算项羽一开始就如愿以偿的占据了关中,如果后面走出了明显的失误,也会让他渐渐走向失败 。就好下棋,一个人在开局占尽优势,是不是意味着他一定会胜利呢?显然未必!那在中局时,他占据优势,是不是意味着他一定会胜利呢?显然也未必!我相信,在下棋时,绝没有一个人,会固执的认为,自己的失败,是因为开局、或中局的某步走错了 。因为,下棋可以退回去重来 。而重来的结果,人们自然会发现,他的失败,并不是某个关键的应招就可以决定的 。
就好像在分封天下结束时 。项羽一人独占关东九郡,刘邦被封到了汉中 。面对此情此景,谁敢说刘邦比项羽更占优势?事实上,当时的项羽所占的优势,比刘邦那是大多了 。但是,历史从来是变幻莫测的 。因为,许多强大的、看似不可战胜的强敌,突然崩溃的事情多的是;因为,许多弱小的、微不足道的力量,突然影响时代的事情,也多的是 。比如,陈胜振臂一呼,九百个人,就让秦帝国突然摇摇欲坠了 。也正因为,这种原因,许多人常常会干着看似毫无前途的事业 。因为,历史上有着太多,弱小势力突然崛起,强大势力突然失败的例子 。