汉武帝时期的惊天大案:淮南王刘安谋反案( 二 )


其实郑庄公的手段非常阴险 。汉文帝是不是在学郑庄公?司马迁对这件事一定有看法,虽然没明说,但他在《史记》里记载了这则民,让我们浮想联 。很显然班固也意识到这点 。《汉书》在写到刘长这件事时,就比《史记》多出一个情节,花很长的篇幅保留了将军薄昭写给刘长的一封信 。信里面,薄昭苦口婆心,千言万语,劝告刘长要该虚谨慎,痛改非 。薄昭是谁?汉文帝的同 。为什么给刘长写这封信?是汉文帝让他写的 。
班固在《汉书》里面加这么一段,意图很明显,就是要打消读者对汉文常的猜疑 。这封信表明,汉文帝在教育刘长这个问题上,很花心思,可是刘长自己不听 。他最后犯这事,能怪汉文帝吗?这是《史记》和《汉书》的又ー个重要区别 。列长死后,汉文帝为了弥补这个缺憾,就把刘长的几个儿子封为王,其中一个儿子刘安,继承了刘长准南王的封号 。但准南王这个封号似乎是被下了魔咒 。父亲刘长死在谋反这个问题上,儿子刘安在汉武帝时,又被人告发反 。
更有趣的是,对于刘安谋反这样一桩轰动一时的大案,《史记》、《汉书》、《资治通鉴》的解读大不一样 。刘安谋反的罪名到底实不实,这件案子的本质到底是什么,三位史学家的理解差别非常大 。
【汉武帝时期的惊天大案:淮南王刘安谋反案】