清朝时期的王爷是皇上的什么人 清朝时期的王爷能够罢免知府吗 有没有特殊情况存在( 二 )

清朝时期的王爷是皇上的什么人 清朝时期的王爷能够罢免知府吗 有没有特殊情况存在

文章插图
所以 , 知府的任命权是在皇帝 , 吏部或者督抚只有推荐权 , 最后结果如何还是得看皇帝的意思 。
其实罢免知府也一样 , 基本上就是地方的巡抚对知府进行考核 , 如果巡抚觉得知府不称职 , 可以上奏皇帝 , 然后皇帝一般都会尊重巡抚的意见 , 对知府进行罢免 。
有人说那巡抚的权力也太大了 , 但是巡抚在地方也不是一家独大 , 有总督、布政使、按察使等官员制约 , 这些都是地方大佬 , 都可以上奏皇帝 , 所以巡抚对知府的罢免只有一部分建议权 , 皇帝还会询问其他地方官吏 , 最后定夺 。
清朝的王爷呢?他们是不会到地方担任封疆大吏的 , 毕竟皇亲国戚 , 到地方主政 , 皇帝不会放心的 。另外 , 也很少有王爷可以担任吏部尚书 , 根本没有管理官员的权限 。再说清朝的吏部尚书权限也很少 , 他的权限被军机处分割了太多 , 高级官员任免全在皇帝手中 。吏部尚书只对四品以下的低级官员有一定的权限 。
虽然清朝的王爷大部分都是无业游民 , 没有实权 , 但是也有极少数的王爷是有实权的 , 完全可以做到罢免知府 。
清朝是少数民族政权 , 清朝前期是满洲旗主和皇帝(大汗)共掌大权 , 比如努尔哈赤时期决定军国大事 , 都是由各旗旗主和满洲的贵族开会讨论 , 可以说这时候参与朝政的都是努尔哈赤的子侄们 。
努尔哈赤创建八旗制度 , 并且设立了“四大贝勒”管理朝政 , 这时候的后金还只是东北的割据势力 , 也没有完善的地方官员制度 , 可以说处于奴隶社会过渡到封建社会 。努尔哈赤时期的贝勒其实就相当于后来的亲王 , 毕竟这时候满人还没有入关 , 还没有亲王这种制度和称呼 。
清朝时期的王爷是皇上的什么人 清朝时期的王爷能够罢免知府吗 有没有特殊情况存在

文章插图
皇太极登基后 , 建立了清朝 , 并且封了兄弟们为亲王 , 从此以后清朝开始步入封建社会 , 学习汉族的官员制度 , 设立六部 。
皇太极时期的亲王 , 权力还是比较大的 , 就像多尔衮直接就是吏部尚书 , 不过清朝没有入关时 , 估计是没有知府这个官职的 , 也不存在王爷可以任免知府的问题 。
清军刚入关后 , 此时皇太极已经驾崩 , 朝政被多尔衮控制 , 顺治帝只是一个傀儡 , 这时的多尔衮大权在握 , 可以直接左右朝廷官员 , 别说是知府 , 就是六部尚书 , 都不在话下 , 但这只是非常时刻 , 多尔衮是摄政王 , 已经不能用亲王来衡量 。
除了清朝前期的复杂情况下 , 清朝后期又出现了两位权力极大的摄政王 , 比如奕欣和载沣 。
恭亲王奕訢在帮慈禧夺权时立了大功 , 被封为议政王 , 首席军机大臣 , 辅佐新君 , 这个权力 , 罢免个知府还是很简单的 , 就是六部官员 , 奕訢也是由有很强的发言权 , 毕竟是首席军机大臣 。
还有清朝末期的摄政王载沣 , 小皇帝溥仪的父亲 , 权力也很大 , 袁世凯这样重臣都能开除回老家 , 别说一个知府了 。
但是以上这些都是有实权的王爷 , 对于没有职位的王爷 , 即使地位再高也没有用 。
虽然电视剧中会有很多王爷看到知府欺负百姓 , 直接出手罢免知府 , 很显然都是一些虚构的 , 实际上能罢免知府的王爷很少 。
清朝时期的王爷是皇上的什么人 清朝时期的王爷能够罢免知府吗 有没有特殊情况存在

文章插图
另外 , 如果王爷担任钦差大臣 , 确实可以做到直接罢免知府 , 就像《雍正王朝》中的雍正 , 他和十三爷到江南赈灾 , 到了江南 , 直接就把扬州知府车铭给撤职了 , 换上了田文镜 。
按照理论上 , 雍正那时候才是贝勒 , 都不是王爷 , 直接罢免知府 , 更没有权限 , 但是不要忘了他是钦差大臣 , 皇帝给他了便宜行事的权力 , 知府这样的四品官完全可以直接就地处置!