曹丕为什么不喜欢曹洪曹丕与曹洪有君臣之义、骨肉之亲，为何登基后却要杀他？( 二 ) _曹洪

等到曹丕担任王世子的时候，曹丕的地位已经基本稳定了。在这个时候，按照常理来说，即便是曹操提倡节俭，曹丕的手头也不会太过贫乏。而且要借钱，一般想要向与自己友善的人借，而且那些人也会借的。但是，曹洪直接拒绝了曹丕的要求，说明曹洪与曹丕之间的关系耐人寻味。
我们从曹丕向曹洪借钱这件事，能够清楚地看出他的目的，那就是为了试探曹洪对自己的态度。在当时，曹丕担任王世子，离最后继承魏王王位只有一步之遥。在这个情况下，曹丕要收拢曹操手下那些臣子之心，为下一步继位做准备。最重要的是宜将剩勇追穷寇，收服失败的竞争者曹植的支持者为己所用，从根本上消除竞争隐患。

文章插图
从曹丕向曹洪借钱的举动，我们可以看出，曹洪其实不是曹丕的支持者，倒是更可能是曹植的支持者。因此曹丕向曹洪借钱，就是让曹洪表明自己的立场，是否站到自己的阵营里来。区区一百匹绢帛对于曹洪来说是九牛一毛，不存在借不起的问题。
但是，曹洪明确的拒绝了曹丕的要求，并没有站到曹丕的阵营里来，这才是曹丕仇恨曹洪的原因。在曹丕担任皇帝后，开始在朝野对那些敌对自己的势力进行清算。像曹洪这样明确抵触自己的人，自然首当其冲。曹洪心中也自然知道曹丕要处死自己的原因，这才会坐在监牢里等死，在免除死罪后大喜过望。因此，曹丕要杀曹洪，不仅仅是因为借百匹绢帛那么简单。
三、曹丕对亲族政策造成的历史影响。
其实，曹丕对曹洪的处罚背后，也显露出曹丕建国后对亲族的政策。曹丕在他的继承人之争中，吃尽了兄弟相争的苦头。这种残酷的竞争，让曹丕心有余悸。因此，在他当上皇帝后，就开始大规模地镇压过去的对手，并将一切可能危害他皇帝地位的危险消灭在萌芽状态。
当年的曹洪胆敢公开的拒绝曹丕的要求，无非是两个原因，一是他是曹操的亲族，位高权重。二是他自认为能够与曹丕的权威对抗，藐视皇权。在曹丕处罚曹洪的过程中，我们也看到了大批的人员去向曹丕说情，要求赦免曹洪。我们可想而知，如果曹洪这样的权臣过多，失去了制约，会给曹魏政权带来多么大的危害。
因此，曹丕采取了一种近乎严苛的办法，来制约这种力量。他把曹洪这样的老臣投入监狱进行处罚，杀一儆百。而将曹彰、曹植这样的竞争对手剥夺权力，软禁起来。因此，在曹魏时代，就出现了一种特色，那就是皇帝除了最信任的亲族大臣外，其他的亲族都被软禁在封邑之中，形同囚徒。
这也影响了曹魏的命运。在没有亲族支持的朝廷里，充斥着权臣成长的因素。如果皇帝比较能干，这个朝廷还可以维持。如果失去了英明的皇帝领导，就很可能大权旁落。最终，曹魏的政权落入了司马懿的手中。在高平陵之变的时候，司马懿轻易地就控制了洛阳，迫使曹爽等人交出了权力。这个时候整个朝廷上下都袖手旁观，而那些皇族则无力过问，曹魏就此灭亡。

文章插图
但是，曹丕的这个亲族政策的后遗症并没有因此结束。到了晋朝，这个后遗症还在继续发酵。晋朝的皇帝在统一天下后，感到曹魏的对亲族的政策过于严苛，使得皇帝在朝堂之上没有外援。一旦朝廷之中出现权臣，就没有匡扶的力量。于是，晋朝反其道而行之，采取了分封诸王的政策。
这个政策就是把皇族分封到全国各地，让他们都拥有封地和军队。这样，当朝廷有难的时候，就可以出兵勤王。但是适得其反，这种政策却造成了八王之乱的灾难。拥有兵马的各方势力为了皇权进行混战厮杀，使得晋朝成为短命的王朝，天下进入了南北朝阶段。这都是曹丕当年的亲族政策带来的后遗症。
结语：
曹丕杀曹洪的借口是因为他的门客犯法，需要有连带责任。可是因为这种罪名，就要对一位位高权重的功臣处死抄家，未免有些过分。史书上解释说是当年曹丕当王世子的时候，向曹洪借百匹绢帛遭到拒绝，因而怀恨在心的报复。
其实，曹丕当时向曹洪借钱，是因为曹洪不是自己阵营的人。他企图通过借钱这个方式，让曹洪进行表态。可是曹洪依仗自己亲族的身份，已经功绩、地位，拒绝了曹丕的要求。在曹丕已经担任王世子的情况下，这种拒绝是对曹丕的反对，自然让曹丕怀恨在心。
因此，在曹丕当了皇帝之后，就对曹洪进行报复，并以此杀一儆百，震慑那些潜在的反对者。曹丕还为此制订了严苛的亲族制度，把那些亲族软禁在封地，不给他们分毫的权力。这使得司马懿政变的时候，皇帝孤立无援，大权轻易落到司马懿手中，曹魏也因此灭亡。晋朝建立后，对这个政策修改为分封制，结果引起了八王之乱，让百姓遭受了更大的灾难。

曹丕为什么不喜欢曹洪 曹丕与曹洪有君臣之义、骨肉之亲，为何登基后却要杀他？( 二 )

曹丕为什么不喜欢曹洪曹丕与曹洪有君臣之义、骨肉之亲，为何登基后却要杀他？( 二 )