孙权真的无能吗如果没有孙权的偷袭，仅靠徐晃的援军能够打败关羽吗？( 二 ) _关羽

徐晃因此战的胜利，得到了曹操的高度赞扬。他在徐晃回师摩陂的时候，亲自在七里外迎接。他夸赞徐晃勇于进攻的精神，说自己用兵三十年，没有听说有长驱直入敌人营寨的将领。并且说襄樊的危急，要比战国时齐国即将灭亡的莒、即墨还要危急，徐晃的功业，超过了战国名将孙武和司马穰苴。

文章插图
三、仅靠徐晃是无法击退关羽的。
我们如果单单看历史上的记载，似乎徐晃在救援襄樊时，给了关羽以重创。关羽也正是因为徐晃的胜利，才不得不解除了襄樊之围。其实，如果平心而论，关羽从襄樊前线撤退，最主要的原因还是荆州的失守，并不是徐晃的胜利。因为仅仅依靠徐晃的救援，是根本无法击退关羽的。
徐晃之所以会得到曹操的高度赞扬，是因为当时襄樊前线的形势，确实和曹操说的一样，已经危急到了极点。如果襄樊被关羽占领，曹操对付荆州的防线就彻底崩溃。用满宠劝说曹仁的话就是，洪河以南就落入了关羽的手中。
这样一来，关羽的江陵重地，就从对抗曹操的前哨，变成了对抗东吴的后方。再加上关羽多了汉水与上庸相联，有了稳固的后方，整个荆州有了战略纵深，将立于不败之地。曹操的控制区本身就动荡不安，再加上防线破裂，后果不堪设想。这也是曹操想要迁都，躲避关羽锋芒的原因。
为此，曹操从关中撤回后，就把大批的兵力交给徐晃，让他救援襄樊。我们看关羽与徐晃的交战中，就会发现，徐晃的兵力占有绝对的优势，这也是徐晃在战场上占上风的主要原因。正是徐晃的兵力充足，他才可以采取集中兵力，各个击破的战术，对分散的关羽营垒发动强攻。
关羽的兵力不足，只能采取守势。当时徐晃的营垒和关羽的营垒只相隔三丈多，这就说明了关羽的兵力，根本无法压制住徐晃。按理说仗打到这个份上，关羽也应该撤退了。可是，关羽却没有撤退。不但如此，他甚至在得知孙权要袭击荆州的消息时，也没有下定决心，马上撤退。
这是因为关羽同样也看到了胜利的曙光。汉水的暴溢，不但给于禁的七军以毁灭性的打击，也给樊城带来了灾难。当时洪水将樊城的城墙几乎全部淹没，再加上关羽水军的封锁，使得樊城的曹军面临弹尽粮绝的绝境。只是因为曹仁的死守，樊城才保全下来。不过，虽然洪水退去，樊城四周依然遍地泥泞，还被关羽团团围住。

文章插图
如果再继续围困上一段时间，樊城就必然落入关羽的手中。曹仁的军队覆灭再加上樊城的陷落，将使得曹操遭受沉重的打击，后果不堪设想。这就是曹操赞扬徐晃的原因。不过，徐晃的救援是不可能打退关羽的，这与战场的形势有关。
关羽在襄樊之战中取得辉煌战果的最重要的因素是他的水军。正是有一支精锐的水军，才使得关羽控制了整个战场的形势。他利用这支水军全歼了于禁的七军，并且用这支水军封锁了汉水，分割包围了襄阳和樊城。徐晃虽然率领了大批的精锐陆军，可是他对关羽的水军毫无办法。我们可以看到，徐晃占领了多处关羽的营垒，最终依然没有打破关羽对樊城的包围。而且，徐晃离樊城越近，那么离汉军也越近，他承受关羽这支水军的压力也越大。
有了这支水军的支援，关羽在襄樊战场就立于不败之地。有关羽水军在汉水游弋，即便是徐晃打破关羽对樊城的包围，他也无法解除汉江对岸襄阳的包围。最终，襄阳肯定会落入关羽的手中。有了襄阳为依托，再加上汉水中的水军，当年周瑜夺取江陵的那一幕就会重演。关羽经过长时间的争夺，必然会把樊城夺取下来。曹军的防线就只能被迫撤后上百里。
可惜这一切都被孙权偷袭荆州的举动给打破了，关羽只得放弃即将到手的胜利果实撤退。徐晃也因此得到了曹操的赞誉，获得了樊城解围的功劳。其实，如果继续战斗下去，徐晃是难以解除樊城的包围的，至少襄阳他是救援不了的。
至于说，曹操对徐晃的赞誉，是以他的对手关羽来衡量的。因为关羽的军事能力太强了，能够打败他就是一件值得称道的事情。我们可以看到，凡是和关羽交手的人，比如乐进、文聘，哪怕获得个小胜就被大书特书，更何况是取得了四冢之战那样的胜利了。
结语：
关羽在荆州之战中失败，是因为遭到了曹操和孙权的夹击。当时关羽正在围攻襄樊，与曹操派来的徐晃交锋。由于曹操给徐晃派遣了大批的兵力，再加上关羽的兵力不足，使得关羽与徐晃交手中失利。襄樊解围后，曹操给予了徐晃高度的评价。

孙权真的无能吗 如果没有孙权的偷袭，仅靠徐晃的援军能够打败关羽吗？( 二 )

孙权真的无能吗如果没有孙权的偷袭，仅靠徐晃的援军能够打败关羽吗？( 二 )