不是张飞不是赵云不是魏延魏延和张飞相比刘备为何提拔魏延去做汉中太守( 二 ) _魏延

魏延的做法正是刘备所想，毕竟汉中刚刚被收复，人口稀少，军事力量薄弱，只有充分利用汉中地理条件，减少损耗以对抗曹魏的进攻。
魏延的做法可以让刘备以最少的军事力量取得最大的成果，因此魏延的做法更加符合刘备的需求。

文章插图
最后，刘备的用人手法决定了魏延是不二人选。在同一个职位上，能够用新人的就不用旧人。比如，入川之战，刘备带领的就是如魏延这样的人，反而把张飞、关羽以及赵云这样的宿将留守荆州，一方面时候为了避免刘璋的疑心，也是为了更好的镇守荆州，另外一方面何尝不是为了更好的锻炼新人呢?
如果把张飞和魏延放在一起，那么张飞获得机会就会远远多于魏延，要是把他们分开，那么魏延接受的机会就更多了。
旧人做事更让人放心，可是如果不给新人更多的机会，新人怎么成长为旧人呢?
给予新人更多的机会，让他们成长，让他们在成长中去积累经验，去犯错，这样他们就能够在未来积累更多的经验，担当更重要的作用。
没有人一出道就能够担当重任，只有在不断地试错中成长，可谓一将功成万骨枯不是只是说说而言。作为刘备，他是集团的首领，不能啥事都得依靠张飞或者关羽，他需要更多的张飞或者关羽，可是更多的张飞和关羽就需要更多的机会去锻炼。
因此，汉中就是魏延积累经验和成长的地方和位置。
廖立并没有因为丢掉长沙被刘备怪责，反而让他担任巴郡太守;李严威望远不如诸葛亮却被提拔为尚书令并且成为托孤大臣，这些都体现了刘备不拘一格用人的特点。
由此可见，魏延能够成为汉中太守，除了了自身足够的能力和忠诚度外，还离不开刘备不拘一格的用人特点。
三、刘备为何不让张飞做汉中太守?
张飞是刘备自涿郡以来最老资格的人之一，但是刘备并没有让张飞驻守益州最重要的门户，并不是张飞不够忠诚，也不是张飞没有守卫汉中的能力，而是以下三个缘故。
首先，张飞有更重要的地方驻守。
汉中固然重要，可是另外一个地方更加重要，这个地方就是阆中。如果说汉中是益州的一道门户，那么阆中就是益州的第二道门户，而且它还是水道交通的要地。从汉中到成都需要通过阆中，从江东到成都最便利的水道也需要通过阆中，因此阆中的地理位置不亚于汉中。
而且，阆中就在成都旁边，守好了阆中就能够很好地拱卫成都，因此把张飞放在阆中也并没有埋没他的重要性。

文章插图
其次，张飞还有更重要的职位需要担任。
刘备称帝之后，张飞除了被授予车骑将军，西乡侯外还被任命为司隶校尉。司隶校尉的作用就是监察百官，权力大，职位重要，一般被授予皇帝信任的重臣。关羽远在荆州并且已经战死，因此没有机会和可能担任，而诸葛亮担任丞相，处于分权的需要，张飞担任司隶校尉则是必须的选择。
如果让张飞担任汉中太守，远离成都，那么担任司隶校尉又有什么意义呢?因此，要让司隶校尉起到该有的作用，毗邻都城则是必备的选择。
最后，张飞并不适合担任汉中太守。
汉中地理位置太过于重要，需要面临曹魏的军事威胁，一旦汉中失守，益州则有覆巢之危，让张飞担任并不合适。毕竟张飞自下邳失守以来，他就没有担任过重要城池的防守，即使刘备入川，张飞镇守荆州期间，也只是担任宜都太守，并没有驻守重要的城池。如江陵和公安也是让傅士仁和糜芳驻守，由此可见，防守战略要地上，张飞并不适合。
因此，刘备没有让张飞担任汉中太守也是情有可原。

文章插图
四、总结。
刘备提拔魏延为汉中太守主要有两个原因，一个就是魏延极具谋略深得刘备的信任，另外一个原因就是刘备用人具有个人特色，偏好提拔新人任用新人。刘备没有任用张飞为汉中太守并不是不信任张飞，而是张飞有更加重要的任务和职位职责去做。
【不是张飞不是赵云不是魏延魏延和张飞相比刘备为何提拔魏延去做汉中太守】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

不是张飞不是赵云不是魏延 魏延和张飞相比 刘备为何提拔魏延去做汉中太守( 二 )

不是张飞不是赵云不是魏延魏延和张飞相比刘备为何提拔魏延去做汉中太守( 二 )