张飞的什么张飞这样一位叱咤风云的大将，为何最后没能战死沙场？( 二 ) _大将

文章插图
在他们走投无路的情况下，才当众向张飞请求宽限。但是张飞就算是再是个粗人，也能够看出这中间的道道。张达、范疆当众请求宽限，还有讨好大家，为民请命的意味在其中。可是他们遇上了张飞这种暴躁成性的上司，不但没有答应他们的请求，还给了他们一顿暴打，还威胁要杀他们的头。
至此，张达范疆就被逼进了绝境。制办白衣白甲，他们知道自己没有那个本事。请大家帮忙，平日里人缘太坏，也没有人会帮他们。最后，像所有的小人一样，他们把仇恨集中到了提拔重用他们的上司张飞的身上。于是，他们利用自己能够随意进出张飞营帐的特权，刺杀了张飞。而且他们还想在东吴得到好处，携带着张飞的首级逃往东吴。
三、张飞之死给我们的教益。
无论是历史上还是《三国演义》里，对张飞的死因都很肯定，就是因为他对自己的部下不体恤，结果遭到了部下的报复而被杀。可是这件事如果仔细品味一下，还是让人感到耐人寻味的。那就是张飞的死，究竟背后包含着哪些让人应该汲取的教训呢?
首先，张飞之死是可以避免的。
大家对张飞的死感到惋惜，那是因为他的死实在是出人意料。他是在绝不可能被杀的地方，被绝不可能的人所杀。他是死在自己的大军之中，死在自己的营帐之中。而凶手是他手下的将领，是能够自由进出他的营帐的亲信。这实在是让人感到匪夷所思。
如果张飞听从了刘备的劝告，如果张飞向关羽学习，改正自己身上的缺点，如果张飞不去饮酒误事，如果张飞对自己的军队管理严格，不允许有人违反军纪进入自己的营帐，那么张飞的悲剧就不会上演。可是，这一悲剧终究发生了。因此，张飞的死，各个方面都是有责任的。
其次，作为领导，不能感情用事。
刘备对张飞的缺点十分清楚，可是他对张飞约束不严，造成了张飞的悲剧。而张飞对自己的部下毫不体恤，任意鞭挞惩罚，更是他取祸的根源。从这里，我们可以看到作为领导的为官之道。

文章插图
刘备与张飞和关羽在事业初创的时候，就寝则同床，恩若兄弟。他对张飞的感情很深，爱护有加。在刘备的事业中，张飞出了大力。在刘备对下属赏赐的时候，张飞的赏赐都是和关羽、诸葛亮等人都是头等的。可是，这些爱护并不是真正的爱护。
刘备已经知道张飞的毛病，可是只是对张飞规劝就了事，而不是想办法去让张飞改掉它。即便是对张飞的规劝没有效果，刘备也应该想办法来对张飞进行约束。这样在表面上看，就算是对张飞有些不公，也比让他丧失了性命好。刘备对张飞的态度，证明了那句话，宽是害，严是爱。
而张飞对于手下，他的态度则是和刘备对他完全不同的。张飞对手下可以用严酷来形容。他随意刑罚手下，不管部下的死活。他自认为自己是领导，就可以任意处置部下，而部下则对他的处置都要心服口服。他鞭挞部下，还把部下放在身边，就是这样的心理。但是他不知道古人有句话，君视臣如草芥，臣视君如寇仇。张飞最终没有料到，他还是死在了部下的手中。
第三，性格决定命运，为人不可不慎。
张飞的死，与他的性格有着直接的关系。历史上说他“爱敬君子而不恤小人”，其实这只是他的表象。其实，张飞并不是一个鲁莽的人，他也是有着政治观念的人。他的爱敬君子，是有着目的性的。
我们可以看到，张飞爱敬的诸葛亮、徐庶和刘巴等人，都是刘备器重的人。而张飞的地位，是武将中仅次于关羽之下的。关羽在荆州独当一面，而张飞则担任司隶校尉，掌管着益州的兵权。张飞自己心里明白，自己没有关羽那样文武全才的能力，这才亲近拉拢这些君子，来增强自己的实力。
因此，张飞对君子的爱敬是真诚的，他对小人的不恤也是真诚的。一个对上恭敬的人，一般都会对下狠，这就是张飞的真实面貌。因此，在和平的时期，这些矛盾还可以掩盖，当有了适当的机会，这些矛盾就爆发出来，要了张飞的性命。
第四，要远离小人。
小人之所以是小人，是因为他只为自己打算。他对于自己的主人，并没有一点感恩之心。在得到利益的时候，他们飞扬跋扈不可一世，当遭到失落的时候，他们反目成仇，不择手段。张飞如果不是亲近张达、范疆这样的小人，就不会使得自己丧命在他们的手中，这个教训不可谓不深刻。

张飞的什么 张飞这样一位叱咤风云的大将，为何最后没能战死沙场？( 二 )

张飞的什么张飞这样一位叱咤风云的大将，为何最后没能战死沙场？( 二 )