关羽如果守住荆州 如果关羽在荆州突围成功回到了成都,刘备会如何待他?( 二 )


当年刘备那么困难的时候,张飞丢了徐州,刘备不也没杀张飞吗?日后不还是对张飞委以重任吗?这其实就足以说明刘备这个人,并不是那种弑杀的人 。
其次,正史中荆州丢失后,廖化最终也逃回了蜀汉,刘备非但没有诛杀廖化,反而对廖化委以重任,这其实也说明刘备这人是真的很仁慈的 。
【关羽如果守住荆州 如果关羽在荆州突围成功回到了成都,刘备会如何待他?】夷陵之战,刘备大败,在江北的黄权无法回到蜀汉,于是带着部下投奔了曹魏,给曹魏带去了大批的人才 。按理说这种情况算是投敌了,但刘备并没有诛杀黄权在蜀汉的亲人,而且还继续对他们委以重任,可见刘备是多么的宅心仁厚!

关羽如果守住荆州 如果关羽在荆州突围成功回到了成都,刘备会如何待他?

文章插图
从刘备对张飞、廖化、黄权等人的态度来看,他并不是不讲道理的人,关羽虽然丢失了荆州,但罪不至死,刘备是肯定不会杀他的 。
很多人说马谡丢一次街亭就被下令诛杀了,关羽丢荆州,比马谡丢街亭还严重,为啥说不会杀关羽?事实上,这两次的战败原因完全不同!
马谡丢街亭个,完全是自己作死 。诸葛亮是要他去守城池的,结果他把军队都带到山上去了,这完全是自作主张,不听诸葛亮的命令,这种情况导致的兵败,他必须负全责!而关羽丢荆州,其实并非他全责!
首先,关羽有假节的权力,他本身就有指挥荆州战事的权力 。
其次,关羽发动襄樊之战后,刘备诸葛亮也并没有说关羽此战不该打,而且即便是刘备、关羽去世后,诸葛亮仍然认为此战错不在关羽,廖立因为诟病关羽,还被诸葛亮给贬为平民了,可见诸葛亮本身其实并不认为关羽此战打错了 。
最后,此战的最大责任人其实是孙权和糜芳 。孙权背盟的无耻行径自不用赘述,重点在这个糜芳,他本身是刘备的小舅子,被委以守卫荆州治所江陵城的重任,而这座江陵城乃是关羽耗费两年时间打造的坚城,非常难打,几年后朱然凭借数千孤军,成功地守住了江陵城数月,改变了战局,可见这座江陵城是多么的难以攻克 。然而就是这么一座坚城,糜芳却直接大开城门,欢迎吴军进城,这种行为太恶劣了 。若是他坚守自己的职责,多守几天,关羽回师江陵,荆州怎么可能被这么轻而易举地拿下?
总的来说,关羽失荆州,其实全责并不在他,这只是一次出人意料的军事失败,罪不至死!若是关羽安全回到成都,刘备最多说关羽两句,对底下人有个交代,实际上并不会对关羽做出过多的惩罚!
关羽如果守住荆州 如果关羽在荆州突围成功回到了成都,刘备会如何待他?

文章插图
二、蜀汉缺人才
相比于曹魏和东吴,蜀汉其实最缺人才,整个蜀汉国内,真要找出几个独当一面的统帅,估计很难!三国志中说赵云黄忠,并为刘备爪牙,可见此二人不可能是统帅之才 。张飞给人的感觉是一员猛将,马超天然不受信任,所以说这些人才中,也就关羽是个真正可以用起来的统帅 。而且从刘备的征战生涯来看,他经常和关羽各领一军作战,可见他对关羽的才能还是比较认同的 。可以说,相比于蜀汉的其他人才,关羽更加适合做统帅,更加适合统兵抢回荆州,所以刘备不可能杀他,关羽的价值远超常人想象!
《三国志》:众议咸云:“蜀,小国耳,名将唯羽 。羽死军破,国内忧惧,无缘复出 。”
套用一句曹魏众人对关羽的评价:蜀,小国耳,名将唯羽 。可以看到,当时天下人对关羽是多么的看重,敌国之人都如此看重关羽,刘备又不傻,为何会杀自己的优秀人才?
三、刘备和关羽的关系
在三国演义中,刘备和关羽是结拜兄弟,而在正史中,他俩的关系也是好得不得了!从刘备起兵开始,这几十年间,关羽一直忠心追随刘备,这种战争年月的生死交情,怎么可能说杀就杀?而且刘备敢把荆州交给一个外姓之人守护,这已经足以说明刘备对关羽的信任了 。
《三国志》:晔独曰:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有余 。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足 。”后备果出兵击吴 。
套用一句刘晔的评价:关羽与备,义为君臣,恩犹父子!这种感情怎么可能说杀就杀,说断就断?所以说,刘备根本不可能杀关羽!
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容 。