说法四：试探其忠心 。这种说法认为，刘备此举有试探诸葛亮是否忠心的意思，虽然此时的诸葛亮还谈不上大权独揽，但毕竟是荆州派的主要人物，也是此后刘备需要倚重的重臣，如果不能确保他忠心耿耿，刘备又如何放心将朝中大权交给他 。而从诸葛亮的反应来看，他似乎也是明白了刘备的心思，因而涕泣曰，““臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!”

文章插图
从蜀汉当时的权力架构，再加上刘备托孤时的安排来看，以及托孤时并非诸葛亮一人在场，因此我认为，此第一种和第三种说法基本可以排除，即使刘备再如何大度，也不会让诸葛亮取而代之，亦或是让他大权独揽 。
而在第二种和第四种说法中，个人更倾向于第四种，毕竟第二种说法的争议性，可以说是由裴松之注引出的，再加上宗法制的影响力，“废长立幼、废嫡立庶”的可能性极小，一旦发生这种情况，极可能导致内部不稳，这对于本就危机重重的蜀汉来说，显然不是个好的选择 。
基于蜀汉彼时的人才架构，刘备为了确保蜀汉权力平衡，刘备的托孤重臣必然以荆州派为核心，再以东州派为牵制，如此一来诸葛亮荆州派首脑的重要性便得以凸显，因而他必须确保诸葛亮的忠心，否则如何放心交接 。
事实上也是如此，白帝托孤之后，诸葛亮便被封为武乡侯，开府治事，而且还让刘禅以父子之礼厚待诸葛亮，且“政事无巨细，咸决于亮”，但同样又以尚书令李严为，中都护，统管内外军事，在与诸葛亮一同辅佐刘禅的同时，对荆州集团形成牵制 。
如上所述，个人认为四种说法中，最为可信的便是第四种，刘备是在做权力交接前的最后试探，在确保诸葛亮忠心后，这才将朝政大权全部交于其手中 。
【刘备白帝托孤于诸葛亮 刘备白帝托孤时，对诸葛亮说的“君可自取"是什么意思？】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容 。

• 关羽兵败荆州丢了多少人 关羽兵败荆州丢失，为何刘备只能再忍上一年才报仇？
• 刘备 蜀汉 在刘备的蜀汉人才库中，关键时刻谁能说服关羽？
• 陈宫为什么坑吕布 陈宫觉得吕布难成大事想换主时，为何刘备不是首选？
• 刘备称帝时，关羽有没有表达不满和提出反对意见？
• 刘备凭什么 为何说刘备在位时，诸葛亮绝对不可能有机会独自带兵？
• 刘备的离去 刘备之所以留在白帝城，真实目的究竟是为了什么？
• 托孤是啥意思 托孤的意思
• 许靖文不能安邦，武不能定国，为何却受刘备重用？
• 为什么诸葛亮对孟获可以七擒七纵 为什么诸葛亮对邢道荣是"怕"，刘备对邢道荣却是"敬"？
• 魏延为什么 从魏延事件来看，为何说刘备拥有比诸葛亮更高的格局？