本溪论坛本溪吧 本溪论坛( 二 )


再次 , 关于孔子“摄相”之事 , 乃是在鲁定公和齐景公于夹谷(今山东莱芜县境)相会之时 , 孔子代替季氏行相会的礼仪 。此事见《左传·定公十年》:“公会齐侯于祝其 , 实夹谷 , 孔丘相 。”杜预注 。“相会仪也 。”清人毛奇龄进一步指出:这里的“相” , “即傧相之相 。《周礼》所谓‘接宾曰傧 , 诏礼曰相’者 。凡盟会坛站 , 必有一诏礼之官 , 而孔子为之 。”(《经问》)江永亦云:“摄相乃是相礼 。”(《乡党图考》)崔述更直截了当地说:“相礼者 , 但襄一时之礼 , 与国政无涉也 。……《史记》误以‘相’为相国之相 。”(《诛泗考信录》)既然孔子没有作过宰相 , 而只是在鲁齐两国君相会时作过礼相 , 他怎么能有权力去诛杀像少正卯那样有名的大夫?
还有 , 《史记》所述孔子诛少正卯的时间 , 也与其他记载有着明显的矛盾 。《史记·卫世家》云:卫灵公“三十八年 , 孔子来 , 禄之如鲁” 。可见这一年 , 孔子去鲁至卫 , 其禄与在鲁时一样 。卫灵公三十八年 , 为西元前497年 , 当鲁定公十三年 。而《孔子世家》却说鲁“定公十四年” , 孔子“诛鲁大夫乱政者少正卯” 。既然孔子在鲁定公十三年已经离开鲁国 , 并在卫拿到与鲁一样的俸禄 , 何能在下一年又回到鲁去“摄相”而诛少正卯呢?
上述四条论据 , 看上去振振有词 , 但还不是铁证如山 , 而都是可以反驳的 。如春秋时代的杰出军事家孙子和司马穰苴 , 在详细记载春秋史事的《左传》、《国语》中 , 都只字未及 , 而《史记》中却有他们的专传 , 难道能说他们都是假托伪造的吗?孔子思想中有讲“仁”、“爱”的一面 。 , 也有讲“刑”、“杀”的一面 。如他说:“君子怀刑 , 小人怀惠 。”(《论语·里仁》)又说:“政宽 *** 慢 , 慢则纠之以猛 。”(《左传·昭公二十年》)他还有这样的话:“善人为邦百年 , 也可以胜残去杀矣 。诚哉是言也!”(《论语·子路》)可见孔子主张对小人和下民 , 为了制止他们的叛逆犯上 , 应该“怀刑”和“纠之以猛”的 。孔子称述 , 善人在“为邦百年”之后 , 才“可以胜残去杀” , 那末在开始执政时 , 诛杀个别乱政者 , 有什么值得大惊小怪的呢?至于孔子“摄相”的问题 , 全祖望谓:“夹谷之相 , 则正孔子为卿之证 。春秋时所重者莫如相 , 凡得相其君而行者 , 非卿不出 。”(《经史问答》)然则 , 孔子此时由司寇摄相 , 位高权大 , 完全可以有诛少正卯之权 。再说《史记》所述年代的错乱 , 是屡见不鲜的 。孔子之诛少正卯有可能在定公十年至十二年 , 他居鲁任司寇并摄相之时 。
3 。本溪网友交流的论坛地址是什么?
4 。你举办‘本溪论坛’的理由是什么?
以上是边肖对本溪论坛(本溪论坛)及相关问题的回答 。希望本溪论坛(本溪论坛)的问题对你有用!