古代犯人在被腰斩之前古人为何要贿赂刽子手( 二 ) _腰斩

文章插图
腰斩酷刑的废除
虽然说送礼可以死的快点，也是为了自己感受上的利索干净，但想来怎么都让人不爽吧?天下还有为着快点死去而花钱买死的事吗?
这就不得不说古人的行业之操守问题了，杀人这件事其实并不是刽子手们很情愿的，如果有饭吃，能挣钱，谁没事会去杀人呢?毕竟杀多了晚上睡觉时也有点心虚。
但身在其位就不自由了，为了活着，只好“杀”死别人。既然就是为了活，当然他们就要开发在杀人这一行业上的“发家”潜力，或者说是规矩：送礼的人死的就轻巧多了，一刀下去身断两截，瞬间毙命;不送礼，绝对不介意多施点恶意，让你死的更难受一些。
这也就说明一个事实：至兵器到了铁时代时，主刑让人难过的就不再是死亡本身了，而是手握利刃却让你欲死不能的刽子手。
有资料显示，面对不送礼的犯人，刽子手往往在身体下半段动手剁下去，在伤不到脏腑的情况下，人是不那么容易死去的，就是疼。有的甚至还会将已经剁掉了下半身的犯人放置于桐油板上，这样犯人不会出大血，从而在疼痛中慢慢煎熬至死。
据说在清朝雍正时期，有一个高官叫俞鸿图，因为营私舞弊，收受贿赂，被雍正判了腰斩，立即执行。这下刽子手没办法收礼了，只好让这个贪官慢慢的活受。
于是，俞鸿图被斩断下半身之后，一直不能咽气，自己在地上用血写下了七个“惨”字，然后才咽下最后一口气。
这件事传到了雍正的耳朵里，雍正很不是滋味，《正说清朝三百年》中记载：
雍正帝亦恻然不忍，遂宣布废除腰斩刑。

文章插图
虽然说这段记载并没有在正史中出现过，但从清朝的记录来说，这之后是没有腰斩的人犯了。而俞鸿图也算为以后的犯人带来了福利，让自己成为了最后一个受腰斩之刑的人。
就古代刑罚而言，腰斩这样的酷刑到底有没有威慑力呢?想来是让胆小的人真心害怕的。但若是针对那些常常置于死地而后生的人来讲，却又真的没什么用途。毕竟刑罚再残酷，犯罪的事从来没有间断过不是吗?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

古代犯人在被腰斩之前 古人为何要贿赂刽子手( 二 )

古代犯人在被腰斩之前古人为何要贿赂刽子手( 二 )