西安市养狗规定哈士奇( 二 )


(三)由无或者限制民事行为能力人携带的 。
如此大费周章立法,目的在于确定违法饲养动物侵权的法律责任,法治社会大家依法办事,既然敢违法饲养那就要有承担绝对无过错责任的觉悟 。
《民法典》第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。
换句话说,如果你偷着养二哈,有人故意逗你家二哈被咬伤,即便你已经提醒他,即便上帝视角看他比二哈还二,结果你都得承担侵权责任,不能因为被侵权人的挑衅行为过错相抵,没得商量 。
举个例子说明 。
2017年5月5日,原告陈某送孩子上学,途中被康某饲养的藏獒追赶咬伤,原告陈某在躲避中摔倒,脑部着地 。陈某被送往医院,经诊断为:脑外伤神经反应、头皮血肿、犬咬伤III级 。原告陈某认为康某未尽到饲养人的管理职责,要求康某赔偿其医药费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计19780.00元 。法院认为,被告携带禁止饲养的藏獒到户外遛犬违反法律规定,最终法院判决,被告康某赔偿原告陈某共计18500元 。