嬴政是谁的儿子历史上秦王嬴政是谁的儿子( 二 ) _秦始皇

对于这一说法，同为正史的《后汉书》，与距离秦朝一千多年后的《资治通鉴》都肯定了司马迁在《史记?吕不韦列传》中，秦始皇非亲生的说法。
而且《后汉书》中，更是加入了人物对话和情节描述：
“吕不韦见异人无子，意欲有秦国，即求好女以为妻，虽知其有身，而仍献之王，后产始皇帝。”
这段文字虽然比史记中的描述要多出一些字，但意思却更加明确。
吕不韦见嬴子楚没有子嗣，所以将怀有身孕的赵姬送给了他，于是后来嬴政降生，成了始皇帝。
对于这些写在各家正史上的说法，王立群老师则认为，这些判断还有一些待商榷的地方。
因为同样是出自司马迁之手的《史记》，却在《史记·秦始皇本纪》中有着截然不同的论述：
“秦始皇帝者，秦庄襄王子也，曾于赵时，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。秦昭王四十八年正月，政生于邯郸，姓赵氏。”
这句话从年岁的时间上，肯定了嬴政确实是嬴子楚的亲生儿子，以秦历四十八年正月的时间线着手，直接从“怀胎十月”这个理论基础上，杜绝了嬴政是吕不韦儿子的可能。
嬴子楚纳赵姬为妾，是在秦昭王四十六年的时候，而嬴政的出生日期则是秦昭王四十八年正月。

文章插图
为什么司马迁写的《史记》，对于嬴政的身世有着两种截然相反的判断，司马迁为什么不在《史记》中统一口径？
《史记》中的两种说法，在王立群老师看来，并不是司马迁的笔误所造成，这是因为司马迁在写《史记》的时候，手里有着两种不同的资料。
一个说嬴政是嬴子楚亲生，一个说嬴政不是亲生。
虽然《史记》的记载有自相矛盾的地方，但作为史家之绝唱的《史记》，它自身的客观性还是不容置疑的。
正因为《史记》有着官方的客观性，所以引起了后世对于嬴政身世之谜，长达两千年的猜测。
可以说，《史记》是造成嬴政身世之谜的源头。
无论说法有多少种，但真相却只有一个，正史的书写并不能成为言之凿凿的不刊之论，在书写帝王家史的正史背后，王立群老师提出了质疑。
《史记·秦始皇本纪》中提到过，赵姬是嬴子楚在一次参加吕不韦的宴会上偶然发现的，吕不韦在对方向自己索要爱妾的时候，并没有表态，仅用嬴子楚的“悦而取之”作为吕不韦的情感表达。
从中我们可以发现，对于“夺人所爱”这件事，吕不韦是心生不悦的，但因为对方是自己的政治资本和握在手里的筹码，无奈也只得答应。
虽然史书上记载了嬴政的出生年月，和赵姬在被送给嬴子楚时的怀有身孕后，生下嬴政的日期对不上，还是有一些后世人，站在吕不韦的立场上，进行了大胆猜测。
其实赵姬和嬴子楚的相见是吕不韦提前安排好的，为的就是使出美人计，来牢牢抓住在手中这张可以让自己平步青云的底牌。

嬴政是谁的儿子 历史上秦王嬴政是谁的儿子( 二 )

嬴政是谁的儿子历史上秦王嬴政是谁的儿子( 二 )