养金毛用多大狗笼( 四 ) _绝育

李某：不可能，绝对不会。
他们并非装腔作势。
以我国现有法律，宠物主人只能从诈骗消费者角度去控诉，而不是“故意伤害动物罪” 。
国外这部分法律相对健全。
比如英国的《动物保护法》，所有案例都有法律根据。
如：
Sean Ker被判入狱6个月，因给30多只狗造成不必要的痛苦。小狗们生活在覆盖粪便的地板上，它们的被褥被尿液浸透。
Jennifer Lampe被判缓刑四个月，在家醉酒后她用剪刀剪下两条蛇的头斩开并吃了它们。
Gary Samuel被判处12周的缓刑，因为警方在西约克郡利兹的阿姆利宠物医院发现狗被锁在一个肮脏的 "漆黑地牢 "的笼子里。
John Wilcock和Bernadette Nunney因在西约克郡布拉德福德的一个农场将几十只狗留在肮脏的环境中，于11月被判处缓刑并终身禁止饲养动物。
△ 源自BBC《我们对虐待动物的行为足够严厉吗？》
《动物保护法》下，还有很多专项法律。
其中就包括繁殖法案、家畜运输法。
世界上约有100多个国家及地区制定了《禁止虐待动物法》。
很明显。
我们，仍不在其中。
当然不是所有人都在装睡。
几乎每一年，都有代表建议就虐待动物立法。

回到文章开头的问题：
为什么要支持反虐待？
为什么要为猫猫狗狗立法？
支持的人会说，猫猫好撸，狗狗聪明，兔兔可爱……
反对的人也有各种合理担忧，比如道德，伦理，民俗……
立法，不是让某一方闭嘴。
谈到动物，许多人第一时间联想到情感。
但Sir也必须申明。
事关法律——情感当然是一种驱动，但绝非全部。
一组数据。
来自《2021年中国宠物消费趋势白皮书》：过去10年，我国宠物激增，如今数量已过亿（犬类占70%，还有30%是猫等其他小动物）。
这意味着，中国每14个人，就有一个人养宠。
正如罗翔说的。
我们所处的社会是冲突不断的，每天都有冲突，而法律就是解决这种冲突的。但是在解决这种冲突的时候，法律又可能会制造一种新的冲突。
人与动物，便是当下我们无法假装看不见的“新冲突” 。
如何解决？
立法的事，留给专业人士。
我们能做的：
于法律，尽量客观和全面地了解和发声；
于自己，带着怜悯与同理心去看见他人，去看见那些真实存在我们身边，却往往因为声量太微弱而被忽略的故事。
这很难。
但正因为难，那些始终在默默付出的人才值得掌声。
这么多年的倡议和推动，并非没有“成效” 。
比如这次的“征集意见” 。
并非简单的支持/不支持。
今天，这支接力棒交到你手里。
Sir相信。
经过无数次交递，不论它是否会到达我们期待的那个“终点” 。
它仍会残留你的温度。
本文图片来自网络
编辑助理：莉拉不住